INFOTOX le mag

Commentaire: Bien plus qu'une opposition supposée entre vitesse et précipitation vs lenteur et immobilisme, la vraie et seule liberté individuelle réside dans un choix qui, en fonction de son évolution personnelle tant intellectuelle que professionnelle sans oublier la contrainte éventuelle du régime politique du pays dans lequel on vit, doit pouvoir déterminer sa propre réflexion, sa vie. Le but, pour les plus conscients des valeurs humaines, n'est pas de rejeter en bloc ou d'approuver sans réserve à toutes les possibilités qui nous sont proposées mais d'avoir suffisamment de personnalité, d'ambition pour faire le tri entre toutes. De même, la mondialisation n'est insensée que lorsqu'elle conduit la plupart des gens à voyager tous aux mêmes endroits, aux même moment, souvent à coût réduit, au détriment de la nature, de la faune, des endroits censés être admirables alors même que ce tourisme de masse les détruit... Ou que, sous cet argument de mondialisat

Si l'on peut admettre que la majorité des dirigeants mondiaux aient choisi le confinement face au Covid19 pour ne pas risquer l'explosion du réseau hospitalier confronté, submergé et en incapacité de soigner tous les malades en une seule vague, on se doit de regretter que, par simplisme politicien, certains (médias et politiques) se laissent aller à des accusations de quasi génocide envers les rares dirigeants qui ont fait le choix de l'immunité collective. A se demander si les vraies raisons du choix de confiner n'étaient pas plutôt dictées par la peur des responsables d'être, au vu d'un surnombre de morts dans les premiers jours, accusés de ce dont ils accusent les "autres", à savoir d'irresponsabilité, d'autant que, comme souvent, les uniques cibles de ces "donneurs de leçons" sont les "populistes"... alors même qu'hormis J. Bolsonaro, tant D. Trump que B. Johnson sont assez vite revenus à des mesures de confinemen