INFOTOX le mag

Voici quelques temps, deux verbes au passé plus composé que simple éperdus de mots sur la toile se likent sans s'aimer mais décident de communiquer voire plus si affinités... Avec pour seul impératif de se refuser, au nom de la liberté, tout conditionnel. En dépit de la diversité des déclinaisons, la facilité d'un indicatif présent ne résiste que difficilement à l'usure des temps et la recherche d'un plus que parfait pour vivre un futur simple censé devenir l'infinitif se découvre progressivement plus imparfait qu'il n'y paraissait. Insidieusement, à demi-mot, commence à s'installer la nostalgie d'un passé antérieur qui ne s'autorise qu'un pâle futur antérieur plus subjonctif que participatif tant il se veut individuel, libre sans être exclusif. Le verbe haut parfois, subtil souvent qui, jamais ne se satisfait d'un banal verbiage, en s'étoffant de multiples compléments finit par se rendre à l'évidence qu'il ne réussit qu'

Dans leur préoccupation commune de ne pas laisser aux seuls réseaux sociaux la liberté d'expression (sensée ou non), médias et politiciens partageant la même inquiétude de voir leur monopole de la parole incontestable, intouchable battue en brèche, remise en cause car suspecte de désinformation, de propagande voire de mensonges utilisent l'argument, l'excuse de la suppression de propos haineux (au sens large) pour brider, contrôler cette intolérable liberté… populaire, citoyenne!. Ne minimisons pas non plus l'utilisation politique qui peut être faite par ce pouvoir ou les suivants de restreindre les possibilités d'information, de contestation voire d'alertes aux opposants les plus suivis, les plus virulents qui, sur ces réseaux sociaux, se verraient en permanence sujets à suspension, fermeture de comptes et donc réduits au silence sous l'excuse de contenus "haineux". Aussi, c'est avec un amour égal à ma détestation que j'adresse ce mes